Research Article [ Article in English ] |
doi: 10.54584/lms.2022.15 |
||||||
Outcomes of Burn Management at the Primary Care:
Social and Economical Aspects |
|||||||
Birinci Basamakta Yanık Tedavisinin Sonuçları: Sosyal ve Ekonomik
Yönler |
|||||||
Fatma
ÖZARSLAN1 [ID], Adem
ÖZKARA2 [ID], Ahmet
Çınar YASTI3 [ID] |
|||||||
1Çankaya Number 3
Family Health Center, Ankara, Türkiye. 2Department of
Family Medicine, Ankara City Hospital, University of Health Sciences, Ankara,
Türkiye. 3Department of
General Surgery, Ankara City Hospital, University of Health Sciences, Ankara,
Türkiye. |
|||||||
Article
Info: Received; 04.03.2022.
Accepted; 12.05.2022. Published; 15.05.2022. Correspondence: Fatma Özarslan; MD, Çankaya Number 3
Family Health Center, Ankara, Türkiye. E-mail: drfatmayavuz@gmail.com
|
|||||||
|
|||||||
Abstract Family physicians are supposed to be the first to
face with patients at the acute or chronic terms of the illnesses as a
primary care facility. In burn injuries, however, patients mostly seek
medical attention at the health facilities other than the family physicians.
We aimed to analyze the current situation in our country and its social and
economic outcomes. Between July 1st and august 31st 2012, among 153 patients
admitted to our burns outpatient clinic, 119 were
included to the study. Twenty-one patients' family physicians and 21 family
physicians not related to our study group were randomly sampled. Patient
demographics, clinical course, and treatment cost were recorded. Patients'
selection criterion in between primary care and us (tertiary referral hospital)
is evaluated by a questionnaire. A survey carried out among family physicians
to evaluate their backgrounds on burn management and attendance to
postgraduate courses. The male to female ratio of the patients was 1.25
(66/55) and mean age was 29±18.1. Of the
patients, 95% reached the hospital with a vehicle and 70.6% had an
accompanier. Only 13.4% of the patients sought medical attention at the
primary care. 52.4% (22/42) of the family physicians did never attend to a
postgraduate course. During the prospective follow-up, there necessitated 501
visits and dressing changes. Total treatment cost for an average course was
109.4 $ or 26 $ for a visit. If the treatments were done at the primary care,
a 42.2% reduction at costs could have been achieved. Even mostly conditions
appropriate for management at the primary care, burn patients mostly bypass
this stage. In addition, family physicians are not well updated on the
current burn wound care. Bypassing the primary care add an extra physical,
psychological, social, and economic burden to patient and also leads extra
workload to the related health facilities. Bypassing causes additional
economical cost to patients and insurance agencies. Policies should be
settled for the management of outpatient burn patients at the primary care. |
Özet Akut
veya kronik dönemlerinde hastalarla ilk karşılaşanların birinci basamak
sağlık kuruluşlarındaki aile hekimleri olması gerekir. Yanık durumlarında ise hastalar çoğunlukla aile hekimleri dışındaki sağlık kuruluşlarına başvurmaktadır. Bu çalışmada ülkemizdeki mevcut durumu ve bunun sosyal ve
ekonomik sonuçlarını analiz etmeyi amaçladık. 1
Temmuz-31 Ağustos 2012 tarihleri arasında yanık polikliniğimize başvuran 153 hastadan 119'u çalışmaya dahil edildi. Çalışmamıza katılan 21 hastanın aile hekimi ve kontrol
grubu olarak da çalışmamızla ilişkili olmayan 21 aile hekimi
rastgele örneklemle alındı. Hasta demografisi, klinik seyri ve tedavi
maliyetleri kaydedildi. Hastaların bizi (üçüncü basamak sevk hastanesi) ve
birinci basamağı seçme kriterleri bir anket ile
değerlendirildi.
Aile hekimleri arasında yanık yönetimi ve mezuniyet sonrası kurslara devam etme
konusundaki geçmişlerini değerlendirmek için bir anket yapıldı. Hastaların erkek-kadın oranı 1.25 (66/55), yaş ortalaması 29±18.1 idi. Hastaların %95'i araçla, %70.6'sı refakatçi ile hastaneye ulaşmıştı ve sadece %13.4'ü birinci basamakta tıbbi
yardım istemişti. Aile hekimlerinin %52.4'ü (22/42) mezuniyet sonrası hiç eğitim almamıştı. Prospektif izlem süresince 501 hasta ziyareti
ve pansuman değişikliği gerekti. Ortalama bir kür için toplam tedavi maliyeti
109.4 $ veya bir ziyaret için 26 $ idi. Tedaviler birinci basamakta yapılsaydı, maliyetlerde %42.2'lik bir
azalma sağlanabilirdi.
Birinci basamakta tedavi için koşullar çoğunlukla uygun olsa bile, yanık hastaları genellikle bu aşamayı atlarlar. Bunun yanında aile hekimleri mevcut
yanık yarası bakımı konusunda yeterince güncel bilgiye sahip değildir.
Birinci basamak sağlık hizmetinin atlanması hastaya ekstra fiziksel,
psikolojik, sosyal ve ekonomik yük
getirmekte ve ayrıca
ilgili sağlık kuruluşlarına ekstra iş yükü getirmektedir. Bypass,
hastalara ve sigorta acentelerine ekstra ekonomik maliyete neden olmaktadır. Birinci basamakta ayaktan
yanık
hastalarının yönetimi için politikalar
belirlenmelidir. |
||||||
Keywords: Primary care,
Family Physician, Burn, Cost. |
Anahtar
Kelimeler: Birinci
basamak, Aile hekimi, Yanık, Maliyet. |
||||||
|
|
|
|||||
|
|||||||
Cite this
article |
|||||||
Özarslan F, Özkara A, Yastı AÇ.
Outcomes of Burn Management at the Primary Care: Social and Economical Aspects. Life Med Sci 2022; 1(3): 94-101. doi:
10.54584/lms.2022.15 |
|||||||
Cited by 0
articles |
|||||||
|
|||||||
dizinlerde ve veritabanlarında görüntüle |
:: |
view in indexes and databases |
|||||
|
|||||||
|
|
||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
diğer
dizinler : yazılımlar : medya : kütüphaneler |
:: |
other
indexes : software : media : libraries |
|||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|
|
|
||||
|
|||||||
©Copyright
LMS. Licenced by Creative Commons
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). |
|||||||